Lütfen bekleyiniz...

Gelir Vergisi Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2020/2096 2020/2492 24.12.2020
ŞİRKET ORTAK VE ÇALIŞANLARINA YAPILAN ÖDEMELERDEN GELİR VERGİSİ KESİNTİSİ YAPILMAMASI SEBEBİYLE VERGİ ZİYAI CEZASININ İPTALİ İSTEMİNDE BANKA TARAFINDAN KREDİ YÖNLENDİRMESİ KARŞILIĞINDA YAPILAN ÖDEMELER İŞ AKTİ VE ORTAKLIK İLİŞKİSİ KAPSAMINDA OLMADIĞINDAN DAVA KONUSU CEZALI TARHİYATLARDA HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ - Otomobil ve Hafif Motorlu Taşıt Perakende Ticaretiyle Uğraşan Davacı Şirket Hakkında Vergi İnceleme Raporu Düzenlendiği - Raporda Taşıt Satın Almak İsteyen Müşterilerin İlgili Banka veya Finans Kurumuna Yönlendirilmesi Karşılığında Banka ve Finans Kurumları Tarafından Kurum Ortak ve Çalışanlarına Yapılan Ödemeler Nedeniyle Elde Edilen Hizmet İfası Bedellerinin Yasal Defter ve Kayıtlara İntikal Ettirilmediğinin Belirtildiği - Davanın Şirket Ortaklarına ve Çalışanlarına Yapılan Ödemelerden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmadığından Bahisle İlgili Dönemlere İlişkin Olarak Re'sen Yapılan Vergi Ziyaı Cezalı Gelir Stopaj Vergisi Tarhiyatlarını İhtiva Eden İhbarnamelerin İptali İstemiyle Açıldığı - Davacı Şirket Bilgisi Dışında, Şirket Ortak ve Çalışanlarınca Verilen Hizmetin de Şirket Ortak ve Çalışanınca Davacı Şirkete İş Akti ve Ortaklık İlişkisi Kapsamında Verilen Bir Hizmet Olarak Kabul Edilemediği - Banka ve Benzeri Finans Kuruluşları Tarafından Davacı Şirket Ortak ve Çalışanlarının Hesabına Yapılan Ödemelerin ve Sağlanan Menfaatlerin, Davacı Şirketin Esas Faaliyet Konusuyla ve Ticari Faaliyetiyle Bir İlgisinin Bulunmadığı - Ortak ve Çalışanların Araç Alımında Kredi Kullanan Müşterileri Bankalara Yönlendirmeleri Karşılığında Bankalar Tarafından Bizzat Ortak ve Çalışanlara Yapılan Ödeme ve Sağlanan Menfaatlerden İbaret Olduğu - Söz Konusu Ödemelerin ve Sağlanan Menfaatlerin, Salt Davacı Şirket Ortak ve Çalışanlarına Yapıldığı - Davacı Şirket Tarafından Verilen Hizmetin Karşılığı Olduğunun Kabulünün Mümkün Bulunmadığı - Dava Konusu Cezalı Tarhiyatlarda Hukuka Uyarlık Görülmediği
2 2020/1971 2020/2444 22.12.2020
SAHTE BELGE DÜZENLEME NEDENİYLE VERGİ ZİYAI CEZALI KURUMLAR VERGİSİNİN KALDIRILMASI İSTEMİNDE DAVACI TARAFINDAN BEYAN EDİLEN ÖDENECEK VERGİLER DÜŞÜLEREK CEZALI VERGİLENDİRMEYE GİDİLMESİ GEREKTİĞİ - Davacının Hakkında Düzenlenen Vergi Tekniği Raporu İle Sahte Belge Düzenleme Nedeniyle Takdir Komisyonuna Sevk Edildiği - Takdir Komisyonu Kararlarına Göre Takdir Edilen Matrahlar Üzerinden Vergi Ziyaı Cezalı Kurumlar Vergisinin Kaldırılması İstemiyle Bakılan Davanın Açıldığı - Dava Konusu Cezalı Tarhiyatın Dayanağı Raporda Davacı Tarafından Dava Konusu Dönemlerde Beyan ve Tahakkuk Ettirilen Ödenecek Fiktif Vergilerin Resen Tarhı Gereken Vergilerin Hesabında Dikkate Alınmadığı - Beyan Edilen Vergilerin Terkin Edildiği Yönünde Herhangi Bir Öneri İddia ve Dosyada Bilgi Belge Bulunmadığı - Davacı Adına Komisyon Geliri Nedeniyle Yapılan Tarhiyattan Davacı Tarafından Beyan Edilen Ödenecek Vergiler Düşülerek Cezalı Vergilendirmeye Gidilmesi Gerektiği -davalı İdarece Bu Husus Göz Ardı Edilerek Gerçekleştirilen Cezalı Tarhiyatın Beyan ve Tahakkuk Ettirilen Ödenecek Vergilere İlişkin Kısmının Mükerrer Olduğu - Dava Konusu Vergi Ziyaı Cezasının Vergi Aslının Bir Katını Aşan Kısmında Yasal İsabet Görülmeyerek Davacı İstinaf İsteminin Bu Kısımlar Yönünden Kabulüne Karar Verildiği - Dava Konusu Vergi Ziyaı Cezasının Vergi Aslının Bir Katını Aşan Kısmının İptaline Vergi Ziyaı Cezasının Bunun Dışındaki Kısımlarına Yönelik Davacı İstinaf İsteminin Reddine Karar Verildiği
3 2020/2352 2020/2451 22.12.2020
YATIRIMA KATKI TUTARININ AZALMASI SONUCUNU DOĞURAN TAHAKKUK FİŞİNİN İPTALİ İSTEMİNDE SÜRESİNDE DAVA AÇILMAMIŞ OLMASI NEDENİYLE ESASINA İLİŞKİN HUKUKİ DENETİM YAPILAMAYAN TAHAKKUK UYARINCA AZALAN YATIRIMA KATKI TUTARINDA DA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI - İlgili Dönemde Davacı Şirketin Elde Ettiği İhracat Hasılatı Üzerinden Hesaplanan Götürü Giderin Davalı İdarece Kabul Edilmemesi Üzerine İhtirazı Kayıtla Kurumlar Vergisi Beyannamesi Verildiği - Davanın Beyannameye İstinaden Bu Matraha İsabet Eden Kısım Nedeniyle Fazladan Tahakkuk Ettirilen ve İlerleyen Yıllarda Kullanılabilecek Yatırıma Katkı Tutarının Azalması Sonucunu Doğuran Tahakkuk Fişi İle Bu Talebe İlişkin Olarak Davalı İdareye Yapılan Başvurunun Reddine İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açıldığı - Beyan Edilen Matrah ve Hesaplanan Vergi Tutarına İlişkin İhtirazi Kayıtla Verilen Beyanname Üzerine Düzenlenen Dava Konusu Tahakkuk Fişine Karşı Süresinde Dava Açılmadığı - Süresinde Dava Açılmamış Olması Nedeniyle Esasına İlişkin Hukuki Denetim Yapılamayan Tahakkuk Uyarınca Azalan Yatırıma Katkı Tutarında da Hukuka Aykırılık Bulunmadığı - Azalan Yatırım Tutarının Artırılması Talebiyle Yapılan Başvurunun Reddine İlişkin İşlemin Tahakkuk İşleminden Ayrı Olarak Davacıya İhtilaf Konusu Hususta Yeni Bir Dava Açma Hakkı Veren İncelenebilir Nitelikte Bir İşlem de Olmadığı - Bu Nedenle Anılan İşlemin İptali İstemi Yönünden de Davanın Reddi Gerektiği
4 2020/808 2020/1623 08.10.2020
5 2020/132 2020/1556 30.09.2020
VERGİ ZİYAI CEZALI GELİR GEÇİCİ VERGİLERİNİ İHTİVA EDEN İHBARNAMELERİN İPTALİ İSTEMİNDE GEÇİCİ VERGİ DÖNEMLERİNE İLİŞKİN KESİLEN ÜÇ KAT VERGİ ZİYAI CEZASININ VERGİ ASLININ BİR KATINI AŞAN KISIMLARININ HAKKANİYETE UYGUN OLMADIĞI - Davacının İnşaat Malzemeleri Toptan Satışı Faaliyetinde Bulunmakta İken Mükellefiyet Kaydı 31.12.2014 Tarihi İtibariyle Resen Terkin Edildiği - Davacının 2015 İla 2017 Takvim Yıllarında Komisyon Karşılığında Sahte Fatura Düzenleme Faaliyetinde Bulunarak Komisyon Geliri Elde Ettiğinden Bahisle Hakkında 4.7.2018 Tarihli Vergi Tekniği Raporu Düzenlendiği - Rapora Dayanılarak Sevk Edildiği Takdir Komisyonunca Belirlenen Matrahlar Üzerinden Adına Resen Tarh Edilen Vergi Ziyaı Cezalı Gelir Geçici Vergilerini İhtiva Eden İhbarnamelerin İptali İstemiyle Davanın Açıldığı - Geçici Verginin Yıllık Vergiye Mahsuben Alınan Peşin Bir Vergi Olması ve Mahsup Döneminin de Geçmiş Bulunması Karşısında Dava Konusu Dönemlere İlişkin Olarak Geçici Vergi Aslının Resen Tarh Edilmesinde ve Yol Açılan Geçici Vergi Kaybından Dolayı Bir Kat Vergi Ziyaı Cezası Uygulanması Hakkaniyete Daha Uygun Olduğu - Geçici Vergi Dönemlerine İlişkin Kesilen Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Vergi Aslının Bir Katını Aşan Kısımlarında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı
6 2020/130 2020/1554 30.09.2020
7 2020/131 2020/1555 30.09.2020
8 2020/135 2020/1559 30.09.2020
9 2020/550 2020/1413 29.09.2020
VERGİ ZİYAI CEZALI KURUMLAR VERGİSİ İHBARNAMELERİNİN İPTALİ İSTEMİNDE CEZALI TARHİYATA DAYANAK ALINAN TAKDİR KOMİSYONU KARARINDA RESEN TARH NEDENİNİN MEVCUDİYETİNE DAİR HERHANGİ BİR ARAŞTIRMA YAPILMADIĞINDAN TARHİYATTA HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ - Davacı Şirket Adına Sahte Fatura Kullanarak Haksız Gider Kaydettiğinin Bildirim Formundan Tespit Edildiği - Bu Bahisle Takdir Komisyonu Kararlarına Dayanılarak Resen Salınan Vergi Ziyaı Cezalı Kurumlar Vergisi İle Kurum Geçici Vergisini İhtiva Eden İhbarnamelerin İptali İstemiyle Davanın Açıldığı - Somut Uyuşmazlıkta Davacının Bir Kısım Sahte Faturaya Dayalı Olarak Haksız Gider Kaydetmek Suretiyle Vergi Ziyaına Sebebiyet Verdiğinden Bahisle Dava Konusu Cezalı Tarhiyatın Gerçekleştirildiği - Gerek Davalı İdarece Gerekse Kararları Cezalı Tarhiyata Dayanak Alınan Takdir Komisyonunca Resen Tarh Nedeninin Mevcudiyetine Dair Herhangi Bir Araştırma İnceleme Yapılmadığı - Bu Haliyle Varsayıma ve Eksik İncelemeye Dayalı Olarak Gerçekleştirildiği Sonucuna Varılan Cezalı Tarhiyatta Hukuka Uyarlık Görülmeyerek İstinaf İsteminin Bu Gerekçeyle Reddine Karar Verilmesi Gerektiği
10 2020/574 2020/1410 29.09.2020
11 2019/2425 2020/890 07.07.2020
12 2019/3376 2020/871 30.06.2020
13 2019/2653 2020/840 23.06.2020
14 2019/3423 2020/817 16.06.2020
15 2019/2819 2020/822 16.06.2020
16 2020/628 2020/794 11.06.2020
17 2019/2837 2020/705 04.06.2020
18 2019/1969 2020/260 13.02.2020
19 2019/3404 2019/3259 19.12.2019
20 2019/3371 2019/3094 12.12.2019
21 2019/672 2019/2045 05.09.2019
22 2019/720 2019/1091 16.04.2019
23 2019/748 2019/950 12.04.2019
24 2019/845 2019/954 12.04.2019
25 2019/1013 2019/955 12.04.2019
Sayfada 25 Kayıt Toplam 3 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat