Lütfen bekleyiniz...

Gelir Vergisi Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2025/412 2025/3814 23.09.2025
2 2024/457 2024/3710 25.06.2024
3 2024/471 2024/3699 25.06.2024
4 2024/445 2024/3692 25.06.2024
5 2024/442 2024/3703 25.06.2024
6 2024/441 2024/3687 25.06.2024
7 2024/525 2024/3690 25.06.2024
8 2024/470 2024/3695 25.06.2024
9 2024/440 2024/3701 25.06.2024
10 2024/447 2024/3707 25.06.2024
11 2024/453 2024/3697 25.06.2024
12 2024/531 2024/3705 25.06.2024
13 2024/455 2024/3706 25.06.2024
14 2024/437 2024/3711 25.06.2024
15 2024/520 2024/3694 25.06.2024
16 2024/467 2024/3712 25.06.2024
17 2024/438 2024/3709 25.06.2024
18 2024/446 2024/3385 03.06.2024
19 2024/527 2024/3392 03.06.2024
20 2024/468 2024/3399 03.06.2024
21 2024/528 2024/3374 03.06.2024
22 2021/2999 2021/169 10.02.2021
YARGILAMANIN YENİLENMESİ SÜRECİ BAŞLADIKTAN SONRA AVUKAT İLE VEKALET İLİŞKİSİNİN SONA ERDİĞİNDEN AVUKATA YAPILAN İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE İLİŞKİN KARARINA İLİŞKİN TEBLİĞ USULSÜZ OLUP TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİ YÖNÜNDEKİ KARARINDA HUKUKİ İSABET BULUNMADIĞI - Olağanüstü Bir Kanun Yolu Olan Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Dava Dilekçesine İlişkin Genel Hükümlere Tabi Olarak Görevli ve Yetkili Mahkemede Harçları Ödenmek Suretiyle Yeni Bir Dava Şeklinde İleri Sürüldüğü - Davacının Yargılamanın Yenilenmesi Süreci Başladıktan Sonra Avukat İle Vekalet İlişkisinin Sona Erdiğinin Kabulü Gerektiği - Bu Durumda Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin İstinaf Başvurusunun Reddine İlişkin Kararı Avukata Yapıldığı - Bu Sebeple Usulüne Uygun Olarak Yapılmayan Tebliğ İşlemlerinden Sonra Yine Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin Günlü Temyiz İsteminin Süre Aşımı Nedeniyle Reddi Yönündeki Kararında Hukuki İsabet Bulunmadığı
ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİNCE VERİLEN İLK KARAR 20/07/2016 TARİHİ ÖNCESİNDE VERİLDİĞİNDEN TEMYİZE TABİ BİR KARAR OLDUĞU VE KARARA KARŞI YARGILAMANIN YENİLENMESİ İSTEMİNDE BULUNULMASI ÜZERİNE VERİLEN İDARE MAHKEMESİNİN KARARININ DA DOĞRUDAN TEMYİZE TABİ OLDUĞU AÇIK OLDUĞU - Askeri Yüksek İdare Mahkemesince Verilen İlk Kararın 20/07/2016 Tarihi Öncesinde Verilmiş Bulunduğu - Temyize Tabi Bir Karar Olduğu ve Bu Nedenle Bahsi Geçen Karara Karşı Yargılamanın Yenilenmesi İsteminde Bulunulması Üzerine Verilen İdare Mahkemesinin Kararının da Doğrudan Temyize Tabi Olduğu Açık Olduğu - Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin Kararının da Bilahare Kaldırılması Gerektiği - Bu Aşamada İstinaf Kanun Yoluna Tabi Olmayan İdare Mahkemesinin Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Reddine İlişkin Kararının Temyiz İncelemesinin Yapılabilmesi İçin Davacının Temyiz Dilekçesinin Davalı İdareye Tebliği İle Dosyanın Tekemmül Ettirildikten Sonra Danıştay İlgili Dairesine Gönderilmesi Gerektiği
23 2001/1682 2003/5154 09.12.2003
24 1998/71 2000/1920 18.05.2000
25 1998/4369 1999/3581 28.10.1999
Sayfada 25 Kayıt Toplam 41 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat